サーバーレスアーキテクチャは、インフラ管理をクラウドプロバイダに委託することで、アプリ開発の効率と柔軟性を大幅に向上させる技術です。本記事では、そのメリットとデメリット、さらにアプリ開発への影響を具体的に解説し、導入を検討する際のポイントを紹介します。
サーバーレスアーキテクチャとは
サーバーレスアーキテクチャは、クラウドプロバイダがインフラ管理を自動化することで、開発者がアプリケーションのコードに集中できる環境を提供します。
この章では、サーバーレスアーキテクチャの概要や従来のアーキテクチャとの違い、そしてこの新しいアプローチがなぜ注目されるのかについて見ていきましょう。
サーバーレスアーキテクチャの概要
サーバーレスアーキテクチャとは、クラウドプロバイダがアプリケーションのインフラを自動的に管理し、サーバーの運用やスケーリングを必要なときにだけ行う仕組みを指します。
従来のインフラ管理では、開発者がサーバーのセットアップやメンテナンス、容量管理などを行う必要がありましたが、サーバーレスアーキテクチャではこれらの作業が不要になります。
アプリケーションは「関数」としてデプロイされ、ユーザーのリクエストが発生したときにのみ実行されるため、使った分だけ課金される従量課金制が採用されることが一般的です。サーバーレスアーキテクチャの仕組みにより、アプリケーションのスケーラビリティとコスト効率が向上するでしょう。
従来のアーキテクチャとの違い
サーバーレスアーキテクチャと従来のアーキテクチャには、インフラ管理の方法やコスト効率、スケーラビリティなどにおいて大きな違いがあります。
以下の比較表に従来のアーキテクチャとサーバーレスアーキテクチャの主要な違いをまとめました。
| 項目 | 従来のアーキテクチャ | サーバーレスアーキテクチャ |
|---|---|---|
| インフラ管理 | 手動でサーバーを管理・運用 | クラウドプロバイダが自動管理 |
| スケーリング | 手動でサーバーを追加・設定変更 | 自動で必要に応じたスケーリングが可能 |
| コスト構造 | 常時稼働するサーバーの固定費用が発生 | リソース利用に応じた従量課金制 |
| 運用の柔軟性 | 固定されたリソースのため柔軟性に限界 | 必要に応じたリソース割り当てが可能 |
| メンテナンスとアップデート | サーバーのメンテナンスとソフトウェアの更新が必要 | メンテナンスはクラウドプロバイダが担当 |
従来のアーキテクチャでは、サーバーの準備やメンテナンス、スケーリングなどの運用が開発者の責任となり、これらには多くの手間と時間がかかります。また、サーバーの稼働率が低い場合でも、インフラにかかるコストは固定されるため、リソースが無駄になることがあります。
一方で、サーバーレスアーキテクチャは、従来の作業をクラウドプロバイダに委ねることで、効率的かつ柔軟なリソース管理を実現し、運用負荷を大幅に軽減するのです。そのため、アプリケーション開発においてより迅速な市場投入とコスト効率の向上が期待できるでしょう。
サーバーレスアーキテクチャが注目される理由
サーバーレスアーキテクチャが注目される主な理由は、コスト削減とスケーラビリティの向上、そして開発スピードの加速です。
従量課金制により、利用したリソースに応じて費用が発生するため、インフラコストを最適化できます。また、クラウドプロバイダがスケーリングを自動的に行うため、トラフィックの増減に応じて柔軟に対応できます。
さらに、開発者はインフラ管理の負担から解放され、アプリケーションの機能開発に集中できるため、プロジェクトの迅速な進行が可能です。特にスタートアップやスモールビジネスにおいて、初期投資を抑えつつ高機能なアプリケーションを短期間で市場に投入するための強力な手段として、多くの企業がサーバーレスを採用しています。
サーバーレスアーキテクチャのメリット
サーバーレスアーキテクチャは、従来のアプリケーション開発における多くの課題を解決することで、開発者や企業に大きな利点をもたらします。
この章では、コスト削減、スケーラビリティの向上、開発の迅速化と効率化、メンテナンスの負担軽減、サードパーティサービスとの統合の容易さについて解説します。
コスト削減
サーバーレスアーキテクチャでは、リソースの利用に応じて費用が発生する従量課金制が一般的です。
従来の固定サーバーと違い、アプリケーションが実行されていない時間に無駄なコストが発生しないため、特に使用頻度が不規則なアプリケーションにおいては大幅なコスト削減が期待できます。
また、インフラ管理にかかる人件費や運用コストも削減でき、特にスタートアップや中小企業にとっては大きな経済的メリットがあります。
スケーラビリティの向上
サーバーレスアーキテクチャでは、アプリケーションが需要に応じて自動的にスケールアップまたはスケールダウンする仕組みが備わっています。そのため、急激なトラフィックの増加や減少に対しても柔軟に対応でき、システムのパフォーマンスを維持しながら最適なリソース配分が可能となるのです。
従来の手動によるサーバーの追加や設定変更に比べて、運用負荷が大幅に軽減され、アプリケーションの可用性が向上します。
開発の迅速化と効率化
サーバーレスアーキテクチャでは、開発者はインフラ管理から解放され、アプリケーションのロジックや機能の開発に集中できます。そのため、開発スピードが大幅に向上し、迅速な市場投入が可能になりるでしょう。
また、サーバーレス環境は通常、継続的なインテグレーションやデプロイメント（CI/CD）に対応しているため、開発プロセスの自動化が進み、さらなる効率化が図れます。
この効率性は特にアジャイル開発手法を採用するプロジェクトで大きなメリットとなります。
アジャイル開発について詳しい情報を知りたい方は、下記をご覧ください。
メンテナンスの負担軽減
サーバーレスアーキテクチャでは、クラウドプロバイダがインフラのメンテナンスやセキュリティパッチの適用を自動で行うため、開発者はメンテナンス作業から解放されます。
そのため、システムの安定性が向上し、セキュリティリスクも軽減されます。特に、頻繁なメンテナンスが必要なアプリケーションや大規模なシステムでは、メンテナンス負担の軽減が大きな効果を発揮するでしょう。
サードパーティサービスとの統合の容易さ
サーバーレスアーキテクチャは、クラウドプロバイダが提供する豊富なサービスやサードパーティツールとの統合が容易であることも大きなメリットです。
機能の拡張や新たなサービスの追加がスムーズに行えるため、アプリケーションの柔軟性が高まります。
例えば、データベースや認証サービス、ストレージなど、さまざまなサービスを簡単に組み合わせることで、開発効率をさらに向上させることができます。より高度で多機能なアプリケーションを短期間で構築できるようになるでしょう。
サーバーレスアーキテクチャのデメリットと課題
サーバーレスアーキテクチャは多くの利点を提供しますが、いくつかのデメリットや課題も存在します。課題を理解し、適切に対処することが、サーバーレスアーキテクチャの成功に不可欠です。
この章では、遅延やパフォーマンスの懸念、ベンダーロックインのリスク、カスタマイズの制約、デバッグの複雑化、セキュリティの課題について探っていきましょう。
遅延やパフォーマンスの懸念
サーバーレスアーキテクチャの特性上、関数はリクエストが発生するたびに起動されるため、初期起動時に「コールドスタート」と呼ばれる遅延が発生することがあります。
例えば、ユーザーがリアルタイムにデータを処理するアプリケーションを使用している場合、コールドスタートの遅延が数百ミリ秒から数秒に及ぶことがあり、ユーザー体験に悪影響を与える可能性があるのです。遅延は、特に低レイテンシーが求められる金融アプリケーションやゲームなどで問題となることが多いです。
また、クラウドプロバイダのインフラパフォーマンスが時間帯や地域によって変動するため、トラフィックの急激な増加時にパフォーマンスの一貫性が保てない場合があるでしょう。
ベンダーロックインのリスク
サーバーレスアーキテクチャを採用すると、特定のクラウドプロバイダのサービスやツールに強く依存することになります。
例えば、Amazon Web Services (AWS) のLambdaを利用している場合、その関数はAWSの特定のサービスやAPIに依存していることが多く、他のクラウドプロバイダ（例えばGoogle Cloud FunctionsやMicrosoft Azure Functions）への移行が困難でしょう。ベンダーロックインは、将来的にクラウドプロバイダの価格変更やサービス停止、技術サポートの終了などが発生した際に、移行コストや開発リソースを大きく消費するリスクがあります。
将来的に他のプロバイダに切り替えたい場合や、複数のプロバイダを併用したい場合、依存するプロバイダ特有の機能やサービスが障壁となり、移行コストや時間が大きくなる可能性があるでしょう。
カスタマイズの制約
サーバーレスアーキテクチャは、クラウドプロバイダが提供する標準機能やサービスに依存するため、特定のカスタム要件を持つアプリケーションにおいて制約が発生することがあります。
例えば、特殊なハードウェアアクセラレーション（GPUなど）を利用するアプリケーションや、非常に特化したデータベース処理が必要な場合、サーバーレス環境ではこれらのニーズを満たすことが難しい場合があるでしょう。
特定のハードウェアやソフトウェアに依存するアプリケーションや、独自のカスタム設定を必要とするシステムでは、サーバーレスが適さない場合もあります。
デバッグの複雑化
サーバーレスアーキテクチャでは、アプリケーションが複数の小さな関数に分割され、クラウド環境で実行されるため、エラーや問題が発生した際のトラブルシューティングやデバッグが、従来のモノリシックアーキテクチャ（ソフトウェアシステムが一つの統一されたコードベースやプロジェクトとして構築され、すべての機能が一つの大きなアプリケーションとして動作するアーキテクチャのこと）に比べて複雑になることがあります。
例えば、関数間の通信やデータの流れに問題が生じた場合、その原因を特定するためには、各関数のログを個別に確認し、複数の環境での動作を追跡する必要があります。
さらに、クラウド環境での実行状況をローカル環境で完全に再現することが難しいため、ローカルでのデバッグが困難になるケースもあるのです。
セキュリティの課題
サーバーレスアーキテクチャでは、インフラ管理の多くをクラウドプロバイダに依存するため、セキュリティ上の課題が生じることがあります。プロバイダのセキュリティ対策に依存する部分が大きく、万一プロバイダ側で脆弱性が発生した場合、それがアプリケーション全体に影響を及ぼす可能性ことも無視できません。
また、サーバーレス環境特有のセキュリティリスク（例えば、関数の実行権限の管理や、データの漏洩防止対策など）について、開発者は十分に理解し、適切に対策を講じる必要があるでしょう。
アプリ開発に与える影響
サーバーレスアーキテクチャの導入は、アプリケーション開発のさまざまな側面に大きな影響を与えます。従来の開発プロセスやデプロイ方法、CI/CDパイプライン、リソース管理において変化が生じるとともに、ノーコードプラットフォームとのシナジー効果も期待されます。
この章では、アプリ開発に与える影響について見ていきましょう。
開発プロセスの変化
サーバーレスアーキテクチャを導入すると、開発プロセスは従来のものと大きく異なります。
従来のアーキテクチャでは、開発者はインフラの設定や管理に多くの時間を費やしていましたが、サーバーレス環境ではインフラの設定や管理が不要です。開発者は主にアプリケーションのビジネスロジックや機能に集中できるようになり、インフラ管理はクラウドプロバイダが自動で行います。
そのため、開発スピードが大幅に向上し、特にアジャイル開発手法との親和性が高くなるでしょう。また、アプリケーションが小さな関数に分割されるため、モジュール化が進み、機能の追加や変更が容易になるという利点もあります。
デプロイとリリースの自動化
サーバーレスアーキテクチャは、デプロイとリリースのプロセスを大幅に自動化します。
各機能は独立した関数としてデプロイされるため、アプリケーション全体の再デプロイが不要です。変更や更新が迅速かつリスクを最小限に抑えて行えるようになるのです。さらに、クラウドプロバイダが提供するデプロイメントツールやサービスを利用することで、コードの変更が即座に反映され、継続的なデプロイが可能になります。そのため、リリースの頻度が向上し、新機能の迅速な市場投入が可能となるでしょう。
また、ロールバック機能やバージョン管理も容易に行えるため、品質管理が強化されます。
CI/CDパイプラインへの影響
サーバーレスアーキテクチャの導入は、CI/CD（継続的インテグレーション/継続的デリバリー）パイプラインにも大きな影響を与えます。
サーバーレス環境では、関数ごとにテストとデプロイが行われるため、CI/CDパイプラインがより細分化され、柔軟な運用が可能になるのです。
また、クラウドプロバイダのCI/CDツールと統合することで、自動テストや自動デプロイがシームレスに行えるようになります。そのため、開発サイクルが短縮され、品質を保ちながら迅速な開発が実現するでしょう。
さらに、サーバーレス特有のログ管理やモニタリングツールを活用することで、エラー検知やパフォーマンスの最適化がリアルタイムで行えるようになります。
CI/CDパイプラインについて詳しい情報を知りたい方は、下記をご覧ください。
リソース管理と最適化
サーバーレスアーキテクチャでは、リソース管理と最適化がクラウドプロバイダによって自動化されます。
開発者は、リソースの割り当てやスケーリングを手動で管理する必要がなくなり、アプリケーションが必要とするリソースを効率的に利用できます。そのため、過剰なリソース消費や無駄なコストを抑えることが可能です。
また、クラウドプロバイダが提供するリソース管理ツールを利用することで、アプリケーションのパフォーマンスをリアルタイムでモニタリングし、必要に応じて自動的にリソースの調整が行われます。常に最適なリソース配分が維持され、アプリケーションの可用性とパフォーマンスが向上するでしょう。
ノーコードプラットフォームとのシナジー効果
サーバーレスアーキテクチャは、ノーコードプラットフォームとの相性が非常に良く、シナジー効果を発揮します。
ノーコードプラットフォームは、プログラミングの専門知識がなくてもアプリケーションを開発できるツールですが、サーバーレスアーキテクチャと組み合わせることで、利便性がさらに高まります。
例えば、ビジネスユーザーがノーコードプラットフォームを使用してアプリケーションを構築し、サーバーレス環境でホストすることで、迅速かつスケーラブルなアプリケーションの展開が可能になるでしょう。
上記により、ビジネスのニーズに応じた迅速なプロトタイピングや、アイデアの即時実行が実現し、ビジネス全体の敏捷性が向上します。また、ノーコードプラットフォームの背後でサーバーレスのインフラが自動的にスケーリングするため、ユーザーはインフラの複雑さを意識することなく、アプリケーションの開発と運用に集中できるのです。
ノーコードについて詳しい情報を知りたい方は、下記をご覧ください。
サーバーレスアーキテクチャの導入を検討する際のポイント
サーバーレスアーキテクチャの導入は、アプリケーションの効率性やスケーラビリティを大幅に向上させる一方で、適切な計画と準備が必要です。導入を成功させるためには、どのようなアプリケーションに適用できるか、技術要件の確認、適したユースケースの見極め、そしてベストプラクティスや推奨ツールの理解が欠かせません。
この章では、導入を検討する際ののポイントについて解説します。
適用できるアプリケーションの種類
サーバーレスアーキテクチャは、特定のタイプのアプリケーションに特に適しています。以下は、サーバーレスアーキテクチャが適用しやすいアプリケーションの種類です。
- 需要が不規則で、突発的なトラフィック増加に対応する必要があるアプリケーション
- バックエンドサービスとしてのAPI
- データ処理やバッチ処理
- イベント駆動型のアプリケーション
- 画像や動画の一時的な処理
上記のアプリケーションは、サーバーレスのスケーラビリティとコスト効率を最大限に活用できます。
しかし、長時間の計算処理や低レイテンシーを必要とするリアルタイムシステムでは、パフォーマンスの問題が生じる可能性があるため、注意が必要です。アプリケーションの特性をよく理解し、サーバーレスの利点を活かせるかどうかを慎重に判断することが重要でしょう。
導入前に確認すべき技術要件
サーバーレスアーキテクチャを導入する際には、事前に確認すべき技術要件がいくつかあります。
まず、開発チームがサーバーレス環境に精通していることが重要です。サーバーレス特有の概念やツール（例：AWS Lambda、Google Cloud Functionsなど）を理解しているかを確認しましょう。
また、アプリケーションが利用する外部サービスやデータベースがサーバーレス環境と適切に連携できるかも確認する必要があります。さらに、セキュリティ要件やコンプライアンスについても考慮することが重要です。
サーバーレス環境における権限管理やデータ保護の仕組みを十分に理解し、自社のセキュリティポリシーに適合しているかを確認しましょう。
サーバーレスに適したユースケースの見極め
サーバーレスアーキテクチャを最大限に活用するためには、適切なユースケースを見極めることが不可欠です。
例えば、イベント駆動型のアプリケーションや短時間のバッチ処理、バックエンドAPI、データ変換、画像や動画の処理など、処理時間が短く、頻繁なスケーリングが必要な場合にサーバーレスが適しています。一方、常時稼働が必要なミッションクリティカルなシステムや、低レイテンシーが求められるリアルタイム処理には向かない場合があります。
以下の表で、サーバーレスに適したユースケースと不向きなユースケースの例をまとめました。
| ユースケース | サーバーレスに適しているか | 理由 |
|---|---|---|
| イベント駆動型アプリケーション | 適している | トリガーに応じた自動スケーリングが可能で、コスト効率が高い |
| 短時間のバッチ処理 | 適している | 処理が短時間で完了し、使用した分だけ課金されるため経済的 |
| バックエンドAPI | 適している | リクエストに応じた動的なスケーリングが可能 |
| データ変換 | 適している | 短期間での処理に適しており、スケーリングも容易 |
| 画像・動画処理 | 適している | 必要に応じて処理能力を増強できるため、リソースを効率的に利用可能 |
| ミッションクリティカルなシステム | 適していない | 常時稼働が必要であり、コールドスタートによる遅延が問題となる |
| リアルタイム処理 | 適していない | 低レイテンシーが求められるため、サーバーレスの遅延が許容できない場合がある |
適切なユースケースにサーバーレスアーキテクチャを導入することで、コストの最適化やスケーラビリティの向上が期待可能です。しかし、導入前には自社のアプリケーション要件にマッチするかどうかを慎重に評価することが重要です。
適切な判断を行うことで、サーバーレスの利点を最大限に引き出し、効率的かつ効果的なアーキテクチャを実現することができるでしょう。
ベストプラクティスと推奨ツール
サーバーレスアーキテクチャを成功裏に導入するためには、ベストプラクティスの遵守と適切なツールの選定が重要です。
まず、関数の設計においては、シンプルで独立したモジュールとしての分割を心がけることが推奨されましょう。管理の容易さと再利用性が向上します。
また、サーバーレス環境に最適化された監視ツールやロギングツールを導入することで、パフォーマンスの監視やトラブルシューティングが効率的に行えます。推奨ツールとしては、AWS CloudWatchやGoogle Cloud Monitoringなどのクラウドネイティブツールなどです。クラウドネイティブツールを活用して、運用の安定性と効率を確保しましょう。
また、セキュリティのベストプラクティスに従い、最小権限の原則を守りつつ、アクセス制御や暗号化を適切に実施することも重要です。
まとめ｜サーバーレスアーキテクチャがアプリ開発に与える総合的な影響
サーバーレスアーキテクチャは、アプリケーション開発の効率性と柔軟性を大幅に向上させる一方で、適切なユースケースと技術要件を見極めることが重要です。
スケーラビリティやコスト効率、迅速なデプロイなどのメリットを最大限に享受するためには、サーバーレスに適したアプリケーションとシステム全体の設計が求められます。また、デメリットや課題に対処することで、開発プロセス全体を最適化し、ビジネスニーズに迅速かつ効果的に対応できるアプリケーションの開発が可能です。
企業がサーバーレスアーキテクチャの導入を推進することで、競争力を強化し、市場の変化に柔軟に対応できる体制を築くことができるでしょう。
今こそ、サーバーレスアーキテクチャを取り入れ、次世代のアプリケーション開発をリードする時です。
—————————————————————————————————————
システム開発、アプリ開発、新規事業立ち上げ、DX化の推進でお困りではありませんか？
日本全国には開発会社が無数にありますが、Webサービスやアプリサービスのスケール（規模拡大）を実現するビジネス推進力やシステムの堅牢性、可用性を意識した設計力・技術力を合わせ持つ会社は、全国で見ても多くはなく、弊社は数少ないその一つ。お客様のご要望通りに開発することを良しとせず、お客様のビジネス全体にとって最適な解を模索し、ご提案ができるビジネス×テック（技術力）×デザインの三位一体型のシステム開発/アプリ開発会社です。ITやDX全般に関して、何かお困りのことがございましたら下記の「GeNEEへのお問合せ」フォームからお気軽にご連絡いただけたらと思います。
—————————————————————————————————————
