
目次
DXやシステム導入を進める多くの企業が、「何から始めれば良いのか分からない」という課題に直面しています。
最大の要因は、業務の全体像を把握せずにプロジェクトがスタートしてしまうことです。
本記事では、DX成功の土台となる「業務棚卸」と「業務プロセス可視化」の重要性と具体的な進め方を解説します。まずは足元の業務を見直し、本当に必要なシステム化に向けた第一歩を踏み出しましょう。

なぜDXやシステム導入が失敗するのか?

DXや業務システムの導入が注目される一方で、「思うように成果が出なかった」「想定していた効果が得られなかった」といった声も少なくありません。
その多くは、導入するシステムそのものではなく、導入前の準備段階に問題があります。中でも、「業務の全体像の把握」と「課題の明確化」を飛ばしたまま走り出してしまうケースは失敗の典型です。
ここでは、プロジェクトが頓挫する背景にある根本原因について掘り下げていきましょう。
業務の全体像を把握しないまま始まるプロジェクトの落とし穴
システム導入の場面で最も多い失敗要因の一つが、現状の業務全体を把握しないまま設計や選定に進んでしまうことです。
以下のような状況は、非常に多くの現場で見られます。
| よくある状況 | リスク・課題 |
|---|---|
| 特定の部署や担当者のヒアリングだけで要件を決定 | 他部門との業務連携を見落とす |
| 現在の業務フローを可視化せずにツールを選定 | ツールと実務が噛み合わない |
| 「とりあえずDX」の流れで導入を急ぐ | 課題が解決されず形骸化する |
結果として、現場では「使いにくい」「誰も使わない」「結局Excelに戻る」といった事態に陥りやすくなります。
業務の全体構造を理解しないまま進めるプロジェクトは、土台が不安定なままビルを建てるようなものです。最初の段階で立ち止まり、全体像を把握することが成功への第一歩となります。
「課題の明確化」が最初に必要な理由
システム導入は目的ではなく、業務上の課題を解決するための手段です。そのため、どこにボトルネックがあり、何を改善すべきかを明確にすることが欠かせません。
課題を明確化する意義は、以下のように整理できます。
- プロジェクトの方向性が定まる
→ 何のために導入するのかを全員が理解しやすくなる - 優先順位の判断ができる
→ 「今やるべきこと」と「後回しにできること」を切り分けられる - 費用対効果を測りやすくなる
→ 限られた予算で最も効果的な手を打てる
また、課題が不明確なままツールやパッケージを導入してしまうと、「機能はあるけど誰も活用していない」「現場に合わない」という事態になりかねません。だからこそ、最初にやるべきことは、自社の業務にどのような課題があるのかを洗い出し、共有することです。
よくある失敗事例とその背景
DXやIT導入がうまくいかなかった事例には、いくつか共通点があります。
以下は実際の現場で頻繁に見られる失敗パターンです。
| 失敗パターン | 背景・原因 |
|---|---|
| 汎用的なSaaSを導入したが定着しなかった | 自社業務に合った設計がされていない |
| RPAを導入したが、対象業務が曖昧だった | 定型業務と非定型業務の切り分けが甘い |
| 高額なパッケージシステムを導入したが活用されていない | 業務要件が整理されておらず、導入後の活用設計も不十分 |
| コンサルに丸投げしたが効果がなかった | 現場の実態を反映しないまま進行された |
上記の事例に共通するのは、業務の棚卸やプロセスの可視化を十分に行っていなかった点です。つまり、導入そのものが悪いのではなく、「導入の準備」に問題があったことが多いのです。
だからこそ、プロジェクトを始める前の段階で業務を正しく理解し、課題を特定することが、DX成功の鍵を握るといえるでしょう。
業務棚卸とプロセス可視化の重要性

DXやシステム導入を進めるうえで、「とにかく早くツールを導入すればよい」と考えてしまう企業は少なくありません。
しかし、業務そのものが複雑化していたり、誰が何をどのようにやっているのかが把握できていない状態では、どんなに高機能なシステムを導入しても効果は限定的でしょう。
本当に必要なのは、まず足元の業務を見つめ直し、全体を正確に把握することです。そのための第一歩が、業務棚卸と業務プロセスの可視化です。
ここでは、業務棚卸の取り組みがなぜ重要なのかを整理していきましょう。
属人化・重複業務がDXの足かせになる
現場に目を向けると、「あの業務は◯◯さんしかやり方を知らない」「同じような処理を別部署でもやっている」といった状況が珍しくありません。こうした属人化や重複業務は、DXを進めるうえで確実に足かせとなります。
属人化・重複業務がもたらす問題点は、以下の通りです。
| 課題 | 具体的なリスク |
|---|---|
| 属人化 | ・特定の人がいないと業務が止まる ・業務の引き継ぎができない ・マニュアルが整備されていない |
| 重複業務 | ・似たような業務が部門ごとに存在 ・システム導入後に業務の統一が困難 ・コストや工数の無駄が発生 |
こうした非効率な状態を放置したままシステム化を図っても、根本的な改善にはつながりません。まずは全社横断で業務を洗い出し、どこで属人化や重複が起きているのかを可視化する必要があります。
業務可視化が組織にもたらす3つの効果
業務を「見える化」することは、単なる整理作業ではありません。組織全体の生産性や柔軟性を高めるための重要なステップです。
具体的には、以下の3つの効果が期待できます。
1.業務のボトルネックを発見できる
業務フローを可視化することで、どの作業が時間を要しているのか、どこで処理が滞っているのかが明確になります。結果として、改善の優先順位が見えるようになり、効果的な対策が打てるようになります。
2.現場の理解と納得を得やすくなる
業務を図や表で表現することで、IT部門だけでなく現場の担当者とも共通言語で議論ができます。可視化は部門間のコミュニケーションを促進し、プロジェクトの合意形成をスムーズにします。
3.将来的な業務の標準化・自動化につながる
業務の流れが整理されることで、ルールの標準化やマニュアル化が進みやすくなります。その結果、システム導入後の自動化やRPA展開もスムーズに進められるようになります。
このように、業務可視化は現場改善のためだけでなく、DX全体の設計・推進にも深く関わる基盤づくりだと言えます。棚卸と可視化が形骸化せずにしっかりと機能すれば、次のステップであるシステム化も成功に近づくでしょう。
業務の可視化は業務改善の出発点であり、その延長線上に「業務マニュアルの整備・デジタル化」があります。属人化を防ぎ、スムーズな業務移管を実現するためには、業務フローやノウハウの「言語化・図式化」が不可欠です。GeNEEが解説する下記の記事では、紙マニュアルの課題から、デジタルマニュアルの設計ポイントまで実践的に紹介されています。組織的なナレッジ管理や人材育成にもつながる重要な視点です。
関連記事:業務マニュアルのデジタル化とは?成功の鍵とDXを実現する進め方
可視化の進め方と代表的な手法

業務の棚卸やプロセスの見直しを進める中で、多くの企業が最初につまずくのが「どうやって可視化を進めれば良いのか」という点です。やみくもにヒアリングを行ったり、資料をかき集めたりしても、再現性のある業務設計や要件定義にはつながりません。
そこで必要となるのが、一定の視点と手法に基づいた整理と図解のプロセスです。
ここでは、業務棚卸の際に押さえておくべき視点と、代表的な可視化手法である業務フロー図・スイムレーン図の使い方について見ていきましょう。
業務棚卸に必要な視点とは?
業務棚卸とは、現場で行われている作業を洗い出し、構造的に整理する作業です。ただし、単に「何をしているか」を並べるだけでは、可視化の意味を持ちません。DXやシステム化を見据えた棚卸では、複数の視点で業務を分類・評価することが求められます。
以下のような視点で整理を進めると、課題の本質が浮き彫りになるでしょう。
| 視点 | 説明 | チェックポイント |
|---|---|---|
| 業務の種類 | 定型業務/非定型業務の分類 | 自動化・効率化の対象になるか? |
| 担当者・部門 | 誰が、どの部署で行っているか | 属人化・重複が発生していないか? |
| 工数・頻度 | 実施にかかる時間・回数 | 時間やコストのインパクトは? |
| 情報の流れ | どのような情報を使って処理しているか | データの受け渡しにロスがないか? |
| リスク要因 | ヒューマンエラーや依存関係の有無 | 問題が発生しやすいポイントは? |
このように、多面的な視点から業務を捉えることで、単なる棚卸をDX設計のベースとなる「情報資産の整理」に昇華させることができます。
業務フロー図やスイムレーン図の活用法
業務を「見える化」するためのツールとして代表的なのが、業務フロー図とスイムレーン図です。これらの図を活用することで、誰が、どの業務を、どのような順番で処理しているのかを一目で把握できるようになります。
それぞれの特徴と活用ポイントを整理すると、以下の通りです。
| 手法 | 特徴 | 活用シーン |
|---|---|---|
| 業務フロー図 | 業務の処理順序を図示 | 業務全体の流れを把握したい時 |
| スイムレーン図 | 担当者ごとに処理を分割 | 部門間のやり取りや責任分担を明確にしたい時 |
また、フロー図を作成する際には以下のポイントを意識することが重要です。
- 「現実の業務」と「理想の業務」を分けて記述する
- 業務ごとに「開始条件」と「終了条件」を明確にする
- データやシステムとの接点も明記する
- ループ処理や例外フローも可能な限り反映する
業務フロー図やスイムレーン図を使って視覚的に整理することで、ボトルネックやムダな手順が明らかになり、関係者間での認識も揃いやすくなります。さらに、これらの図は要件定義書やベンダーへの説明資料としてもそのまま活用できるでしょう。
正確な可視化は、現場の理解とシステム設計の橋渡し役となる重要な工程です。だからこそ、適切な手法を理解し、丁寧に図式化していく姿勢が求められます。
業務可視化がDX全体に与えるインパクト

業務の可視化というと、「現場の作業を整理するだけの作業」と捉えられがちです。
しかし、実際にはその影響は局所的なものにとどまりません。業務可視化は、DXプロジェクト全体の設計・推進に直結する極めて重要な工程です。現状の業務構造や課題が明らかになることで、要件定義から導入後の活用フェーズまで、あらゆる段階での精度が格段に高まります。
ここでは、業務可視化がDX全体にどのような効果をもたらすのかを整理しましょう。
プロジェクト全体の要件整理がスムーズに
DXやシステム導入を進める際、最初に立ちはだかるのが「要件整理」の壁です。関係者が多岐にわたるプロジェクトでは、目的や優先順位が曖昧なまま進みがちで、要件のブレや抜け漏れが頻発します。
しかし、業務可視化を事前に行っておくと、次のような形で要件整理がスムーズに進みます。
| 効果 | 内容 |
|---|---|
| 情報の粒度が揃う | 各部門の業務が同じフォーマットで記録されるため、比較・統合がしやすくなる |
| 合意形成がしやすい | 担当者・部門ごとの役割や課題が図式化され、関係者の理解が得やすくなる |
| 必要な機能が明確になる | フローや処理内容が整理されていることで、どの業務に何の機能が必要かが分かる |
結果として、開発ベンダーへの説明も明確になり、見積もりの精度やプロジェクト全体の進行速度も大きく改善されます。業務の可視化は、プロジェクトの骨組みを強化する基礎工事ともいえる存在です。
業務可視化の重要性をさらに深く理解したい方には、GeNEEのITコンサルタントが現場経験をもとにまとめた下記の記事もおすすめです。「なぜ可視化がうまく定着しないのか」「どう進めれば改善に結びつくのか」といった疑問に対して、段階的なステップとともに解説されています。属人化の解消やIT導入との橋渡しに悩んでいる企業にとって、極めて実践的なヒントが詰まった内容です。
関連記事:ITコンサルの視点でわかる業務プロセス可視化|改善と自動化への道筋とは
ITツール導入後の想定外を防ぐために
DXを目的としてITツールを導入したものの、「思ったほど使われていない」「現場の業務に合っていなかった」という声は少なくありません。こうしたギャップの多くは、導入前の業務理解不足に起因しています。
業務可視化を事前に行うことで、以下のような「想定外」を防ぐことができます。
| 想定外の例 | 可視化で防げるポイント |
|---|---|
| 現場に合わない操作フロー | 実際の業務プロセスに沿ったUI設計が可能 |
| 必要なデータが入力されない | 業務上の必須情報をあらかじめ要件に反映 |
| 一部の業務がシステム化されず手作業が残る | 全体像を把握しておくことで対象業務を網羅できる |
導入後に現場とのミスマッチが発生すると、追加開発や手戻りが発生し、コストと工数が膨れ上がります。さらに、現場の信頼も失われ、システムそのものが「使われない」存在になるリスクも高まるでしょう。
だからこそ、ITツールの検討に入る前段階で、実際の業務を正しく可視化しておくことが不可欠です。これはシステム導入を「成功」で終わらせるための、最も基本的かつ効果的な対策だといえるでしょう。
プロジェクトを成功に導く関係者の巻き込み方

業務可視化やシステム導入プロジェクトを円滑に進めるためには、手法やツール以前に「関係者の巻き込み方」が非常に重要です。特に、現場業務を担う部門と、システムを設計・導入するIT部門では、物事の見方や優先順位が大きく異なります。この視点の違いを理解せずに進めてしまうと、現場から反発を受けたり、IT部門が孤立したりと、プロジェクトが停滞する原因になりかねません。
まずは、業務部門とIT部門がプロジェクトに対して持ちがちな視点や関心の違いを整理してみましょう。
| 観点 | 業務部門の視点 | IT部門の視点 |
|---|---|---|
| 優先事項 | 目の前の業務が滞らないこと | システム全体の安定稼働・セキュリティ |
| 関心のある部分 | 操作のしやすさ、業務負荷の軽減 | 技術要件、システムの構成と保守性 |
| 不安に思う点 | 業務が増えないか、操作が難しくならないか | 仕様変更が頻発しないか、要件が明確かどうか |
| 成功の定義 | 現場が便利に使えるかどうか | システムが要件通りに動作するかどうか |
このように、両者は同じプロジェクトに取り組んでいても、見ているもの・大切にしていることが異なります。
そのため、プロジェクトを成功に導くためには、次のような巻き込み方が効果的です。
業務部門の協力を得るには、業務負荷の軽減や業務改善の意義を丁寧に伝えることが不可欠です。「何のために可視化やシステム化を行うのか」を具体的に説明し、単なる上からの指示で終わらせないようにすることが重要です。
IT部門には、現場の実情や柔軟性の必要性を共有し、過度に形式的・技術偏重な設計にならないよう対話を重ねることが求められます。特にプロトタイピングやPoCを通じた具体的なやりとりは、相互理解を深める大きなきっかけになるでしょう。
可視化やDXは「現場の変革」でもあり、「システムの最適化」でもあります。その橋渡しを担うのが、関係者間の巻き込みと対話です。
視点の違いを尊重しながら、同じゴールに向かって協働する姿勢が、プロジェクトを成功に導く最大の鍵となるのです。
GeNEEの「業務プロセス可視化支援」でできること

業務の可視化や棚卸しは、単なる整理整頓ではなく、企業にとっての戦略的な意思決定の土台です。しかし、実際の現場では「どこから手をつけてよいか分からない」「業務が属人化していて洗い出しができない」といった課題が山積しています。
GeNEEでは、こうした企業の悩みに対し、上流から伴走する実践的な業務プロセス可視化支援を提供しています。
特徴的なのは、単にヒアリングや図の作成を代行するのではなく、業務の背景や目的にまで踏み込んだ分析を行い、改善・標準化・システム化までを見据えた設計ができる点です。現場の温度感を的確に掴みながら、IT導入に強い構造で業務の全体像を言語化・図式化していきます。
例えば、以下のようなアウトプットを提供しています。
- 全社または特定部門の業務棚卸と分類整理
- 業務フロー図/スイムレーン図の作成と改善提案
- 属人化・重複業務の特定とリスクの可視化
- ITツール導入の前提となるAs-Is/To-Be業務設計
- システム要件定義書に直結する整理された業務ドキュメント
さらに、GeNEEは業務可視化にとどまらず、その後のMVP開発やシステム実装、DXコンサルティングまでを一貫して支援できる体制を整えています。初期フェーズで描いた業務構造や改善方針が、プロジェクト後半で「絵に描いた餅」にならないよう、設計から実装までを一つのストーリーとして繋げる支援が可能です。
プロジェクトの最初の一歩である可視化が、DX成功の未来を左右します。現場と経営、業務とITの橋渡し役として、GeNEEは実行可能な改善の土台を共に築いていきます。
システム化に向けたステップと注意点

業務棚卸やプロセスの可視化を経て、次に検討すべきは「どのようにシステム化へつなげるか」という点です。
しかし、焦って導入を進めてしまうと、現場とのズレや仕様変更による手戻りが発生し、プロジェクト全体が混乱する恐れがあります。システム化を成功に導くためには、業務整理で得られた情報をもとに、段階的かつ計画的に進めることが求められます。
ここでは、要件定義に活かす視点や、導入前に必ず検討しておくべき項目、さらにはPoCを取り入れた現実的な進行方法について見ていきましょう。
棚卸データを要件定義に活かすには
業務棚卸を行っただけで満足してしまい、情報を要件定義に十分反映できていないケースは少なくありません。せっかく可視化した業務内容も、システム仕様に正しく落とし込めなければ、その効果は限定的になってしまいます。
棚卸データを要件定義に活かすには、以下のようなステップが有効です。
| ステップ | 内容 | 目的 |
|---|---|---|
| 1. 業務の粒度を揃える | 各業務の単位や分類方法を統一する | 不足や重複を防ぎ、網羅性を確保する |
| 2. シナリオ別に整理する | 日常業務、例外処理、トラブル対応などに分けて記録する | システム上で再現可能な動作を設計しやすくする |
| 3. 入出力情報を明記する | 業務ごとに必要な入力・出力項目を明確にする | データ項目の設計や帳票要件に直結させる |
このように、業務の流れとデータの関係性まで掘り下げておくことで、現場の実態に即した要件定義書を作成することが可能になります。結果として、開発・導入フェーズの手戻りも減り、システムが本来の役割を果たしやすくなるでしょう。
導入を急ぐ前に検討すべき5つの視点
現場の要望が強かったり、経営層の方針でスピード感が求められる場面では、検討が不十分なままシステムの導入に踏み切ってしまうリスクがあります。
そのような事態を防ぐためにも、導入前に以下の5つの視点で立ち止まることが重要です。
| 視点 | チェックすべきポイント |
|---|---|
| 1. 本当にシステム化すべき業務か? | 現場の課題がツールで解決できるか、業務改善で解決できるか |
| 2. 他の業務や部署との関連性は? | 特定業務の改善が他部門に波及しないか、逆に支障が出ないか |
| 3. データ構造は整理されているか? | マスタ管理、ID設計、既存データとの整合性は確保されているか |
| 4. 操作性や教育体制は考慮されているか? | 誰が使い、どのように運用するかまで設計されているか |
| 5. 導入後の保守・改善は可能か? | ベンダー任せでなく、自社で改修・改善できる体制かどうか |
上記5つを確認したうえで導入判断を行うことで、機能先行の「押しつけDX」ではなく、現場に根付く仕組みを構築することが可能になります。
PoCを活用した段階的な進め方
システム化におけるリスクを抑えつつ、着実に前に進める方法として有効なのが、PoCによる段階的な導入プロセスです。すべての機能を一気に開発・導入するのではなく、まずは小さなスコープで仮説を検証し、実用性や効果を確認してから本格展開へと進めていくという手法です。
PoCを活用する主なメリットは以下の通りです。
- リスクの最小化
→ 実装後に使いづらいことが発覚するリスクを事前に潰せる - 現場の巻き込み強化
→ 実際に触ってもらうことでフィードバックが得られ、共通認識が深まる - 投資対効果の判断材料になる
→ 効果測定に基づいて、経営層の意思決定がしやすくなる
段階的にスモールスタートを切ることで、過剰投資や時間の浪費を避けつつ、着実に成果へとつなげることが可能になります。特に初めてのシステム化や、複雑な業務を扱うプロジェクトでは、PoCの活用が大きな安心材料になるでしょう。
PoCは、システム化やDX施策を確実に進めるための「実験的な導入フェーズ」です。とはいえ、PoCの進め方を誤ると、評価が曖昧になったり、プロジェクトが立ち消えになったりするリスクもあります。GeNEEがまとめたこちらの記事では、PoCの目的・効果・注意点を具体的なフレームで整理しており、実行フェーズを目前に控える企業におすすめです。
関連記事:PoC支援とは?ITコンサルで失敗を防ぎ成果につなげるプロセスを解説
まとめ:業務棚卸と可視化はDX成功の土台づくり

DXやシステム導入を成功させるためには、最新のツールや技術を導入することよりも先に、自社の業務を正確に理解し、構造的に整理することが何よりも重要です。属人化された業務や非効率なプロセスが放置されたままでは、いかなるIT施策も形だけの改革で終わってしまいます。
その意味で、業務棚卸と業務プロセスの可視化は、DXのスタートラインに立つための必須条件です。現場で何が起きているのか、どのようなフローで業務が進んでいるのかを見える化することで、初めて的確な課題設定と解決策の検討が可能になるでしょう。
本質的な変革は、表面的なシステム化ではなく、業務と人の動きを理解し、それに合った仕組みを構築することから生まれます。だからこそ、目の前の業務を一つひとつ丁寧に棚卸しし、全体像を描くところから、DXの本当の一歩を踏み出していく必要があるのです。
株式会社GeNEEでは、さまざまな業界業種のお客様向けにDXコンサルティングを行っております。デジタル・DXに関するお悩みやご支援に関することならお気軽にご相談ください。貴社の課題に合わせたご提案をさせていただきます。

-
GeNEEの開発実績製造業、小売業、流通業、印刷・出版業など、業界別のベストプラクティスを保持しています。
弊社の開発実績にご関心のある方はこちら一部公開可能な事例を掲載中
-
GeNEEの事業内容
現在、6事業を展開しております。お客様の状況や目標に合わせて、FITするソリューションを提供いたします
6事業の詳細はこちら
-
弊社主催セミナー
最大月に1回のセミナーを開催しております。毎回30名以上の方にご出席いただいております。
テック系のセミナーにご興味ある方はこちら月に1回テック系セミナー開催中
-
オウンドメディア
GeNEE は技術に関する情報発信を積極的に行っています。 弊社のお客様だけでなく、業界全体に貢献のできる品質の高い情報提供を心掛けています。
最先端テクノロジーの情報配信中
-
GeNEEの会社概要
ビジネスxテクノロジーxデザインの三位一体で、お客様の課題を解決する独自のアプローチをご紹介
創業から15年の実績
-
GeNEEの5つの特徴
なぜGeNEEはコンサルティングやシステム開発のプロジェクト成功率が高いのか。
競合他社との違いや優位性についてまとめております。GeNEEの5つの特徴
-
GeNEEへのお問い合わせ
DX/ITコンサルティングのご依頼やシステム開発・スマホアプリ開発のご相談はこちらのフォームからお願いいたします
お問い合わせフォームはこちら
-
GeNEEの資料をダウンロード
ご希望の会社様にGeNEEのパンフレットをお送りしております。
ITベンダーとの繋がりをお探しの方は是非お気軽にリクエストください。資料ダウンロードはこちら
コンテンツマーケティングディレクター
慶應義塾大学卒業後、日系シンクタンクにてクラウドエンジニアとしてシステム開発に従事。その後、金融市場のデータ分析や地方銀行向けITコンサルティングを経験。さらに、EコマースではグローバルECを運用する大企業の企画部門に所属し、ECプラットフォームの戦略立案等を経験。現在は、IT・DX・クラウド・AI・データ活用・サイバーセキュリティなど、幅広いテーマでテック系の記事執筆・監修者として活躍している。
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>