戦略コンサルティングとは。プロダクト戦略設計との関係と成功の全ステップを解説

近年、プロダクトの成功可否は単なる開発力ではなく、戦略的な設計思想とビジネス視点に大きく左右されます。特に新規事業やDX文脈では、戦略コンサルティングとプロダクト戦略設計の融合が不可欠です。

本記事では、両者の関係性を解説するとともに、仮説構築・MVP開発・スケーリングまでを一貫して成功に導くための思考とプロセスを見ていきましょう。

戦略コンサルティングとは何か？

不確実性の高まる市場環境の中で、企業が中長期的に競争優位を確立するためには、本質的な課題を特定し、実現可能かつ成果に直結する戦略を描く力が求められます。戦略コンサルティングは、まさにこの“変革の起点”となる役割を担う存在です。

ここでは、戦略コンサルの定義と役割、主な支援領域、そして実際に企業にもたらすインパクトについて整理しましょう。

戦略コンサルの定義と役割

戦略コンサルティングとは、経営層や事業責任者とともに、企業の未来に向けた構想を描き、実現に向けた戦略を設計する専門的支援です。単なるアドバイスにとどまらず、市場分析・競合調査・事業ポートフォリオ設計・収益モデル構築・M&A戦略・組織改革など、企業全体に関わる意思決定に深く関与します。

最大の役割は、企業が自ら気づいていない課題を構造的に可視化し、抽象度の高い問いを言語化・論理化すること。その上で、仮説思考をベースに最適な打ち手を提案し、必要に応じて実行支援までを担います。

支援テーマの代表例

戦略コンサルティングが取り扱うテーマは、企業規模や業種によって多岐にわたりますが、代表的な領域は以下の通りです。

• 経営戦略・中期経営計画の策定
• 事業戦略（既存事業の再構築、新規事業開発）
• デジタル・IT戦略（DX構想・システム刷新）
• マーケティング戦略とブランド戦略
• 海外展開戦略・グローバル統合
• M&A戦略・PMI（統合後の体制設計）
• 組織戦略・人材開発・ガバナンス設計

上記は部分最適で解決できる領域ではなく、全社横断型の構造改革や意思決定を伴うため、高度な仮説構築力とビジネス知見が求められます。

戦略コンサルタントが関わるビジネスインパクト

優れた戦略コンサルティングが提供する価値は、単なる計画書ではありません。企業の“あるべき姿”を可視化し、変革に向けた組織と個人の行動を変えることです。

例えば、新規事業の立ち上げでは「市場選定→顧客インサイト→プロダクト設計→実行体制構築」に一貫して関わり、仮説検証を繰り返しながら確実に事業を前進させる役割を担います。また、大規模な組織変革やM&A後のPMIでは、戦略と現場のギャップを埋め、持続的な成果につなげる推進力として機能するでしょう。

つまり、戦略コンサルタントの真価は、「構想と実行の橋渡し役」として、経営の意思決定を現場の成果に変換する力にあります。

戦略コンサルティングとITコンサルティングの違いが曖昧なまま、役割や期待値が錯綜するケースは少なくありません。両者の明確な違いや、それぞれが担うフェーズについて整理したい方には、以下の記事がおすすめです。

戦略コンサルティングファームとITコンサルティング会社の違いとは？戦コンの一覧を含めて解説

プロダクト戦略設計とは？

優れたプロダクトは偶然生まれるものではありません。

どの市場に、どの顧客に、どんな価値を、どのように届けるかを徹底的に設計し、事業戦略と整合させることで初めて「狙って当てる」ことが可能になります。プロダクト戦略設計は、単なる機能開発ではなく、顧客起点で構築された価値の提供構造そのものです。

ここでは、プロダクト戦略の役割や成功の要件、そして失敗を回避するための実践的視点について探っていきましょう。

プロダクト戦略の目的とゴール

プロダクト戦略の主な目的は、製品・サービスを通じて「選ばれる理由」を明確にし、事業成長に直結させることです。

具体的には以下のようなゴールが設定されます。

• 顧客ニーズに適合した価値提案（Value Proposition）の設計
• 市場での競争優位性の構築（ポジショニング・差別化）
• 利益を生み出すビジネスモデルの構築（収益構造・LTV最大化）
• 開発チーム・マーケ・営業など関係者との戦略整合

このように、プロダクト戦略は経営戦略の延長線上にある“具体的な価値設計”であり、事業として成立するか否かの核心を握る存在です。

成功するプロダクトに必要な視点

成功するプロダクトには、次のような視点が不可欠です。

• 顧客インサイト：表層的なニーズではなく、行動や課題の裏側にある動機の深掘り
• マーケット視点：市場規模・成長性・競合状況・トレンドなど外部環境の理解
• 価値の明確化：中核的な価値（中核製品）と体験設計（付随機能・UX）の両立
• 技術との整合：実現可能性やスケーラビリティを踏まえた設計思考
• 事業貢献性：売上・利益にどのように貢献するかというKPI設計

上記を統合し、「誰に」「何を」「どのように」届けるかを言語化するプロセスが、プロダクト戦略の本質です。

よくある失敗パターンとその対処法

プロダクト戦略における失敗は、多くの場合、立ち上げ当初の仮説や設計プロセスの不備に起因します。特に「プロダクトは開発したが、顧客に使われない」「成長フェーズで伸び悩む」といったケースでは、初期段階の設計ミスや、検証不足が根本要因であることが少なくありません。

以下の表に、代表的な失敗パターンとその具体的な対処法を整理しました。

失敗パターン	説明	対処法
顧客不在の戦略	社内視点で企画され、実際のユーザー課題とズレている	初期段階からユーザーインタビューやリサーチを行い、ニーズの仮説と検証を繰り返す
PoC止まりで終わる	実証実験だけで満足し、事業化やスケーリングに至らない	MVPで早期に市場投入し、ビジネスモデルと収益性の検証を行う
機能過多で価値が曖昧	多機能化により、本来の訴求点がぼやける	コア価値（USP）に立ち返り、最も必要な価値だけに絞って磨き込む
収益設計がない	開発が進んでも、収益性やKPI設計が不十分	LTV、CAC、ROIといった事業指標に基づき、継続可否の判断軸を明確化する
組織の巻き込み不足	他部門との連携不全で開発と事業が乖離	クロスファンクショナルチームでの連携体制を初期から構築する

失敗を防ぐには、「顧客視点」「仮説検証」「事業収益」「組織連携」の4軸を意識した戦略設計が欠かせません。

プロダクトの成功は、単に良いものをつくることではなく、“正しい価値を、正しく届ける”ための一貫したプロセス設計にかかっています。したがって、戦略的な伴走ができる外部パートナーの存在も極めて重要です。

戦略コンサル × プロダクト戦略が交差するポイント

企業がプロダクトで成果を出すためには、「何をつくるか」だけでなく、「なぜつくるのか」「どのように届け、どう収益化するのか」までを一貫して設計する必要があります。その全体像を俯瞰し、論理的かつ実現可能な構想を描けるのが、戦略コンサルティングの強みです。

ここでは、戦略とプロダクトが交差する場面に注目し、戦略的視点からプロダクトを成功に導くために欠かせない3つの要素を解説します。

上流戦略からプロダクト実装までの全体像

戦略コンサルティングとプロダクト戦略は、それぞれ別の専門領域として語られがちですが、実際の現場では明確に分断できるものではありません。むしろ重要なのは、経営戦略・事業戦略とプロダクト開発の一貫性を保ち、実装フェーズまでの道筋を描けることです。

具体的なプロセスとしては、以下のような流れが必要です。

1. 市場環境と競合の俯瞰的分析
2. 提供価値と収益モデルの定義（プロダクト設計の土台）
3. 顧客接点・体験設計（UI/UX）
4. PoCやMVPによる検証・改善
5. スケーリングと運用体制の構築

このように、「構想」から「検証」「拡大」までをシームレスにつなぐアプローチが、戦略コンサルとプロダクト戦略の融合領域で求められています。

企業の視座を引き上げる「仮説構築力」と「市場洞察」

プロダクト開発における意思決定は、多くの場合「正解のない問い」に向き合うことになります。そこで重要になるのが、戦略コンサルが得意とする仮説構築力と市場洞察です。

• 仮説構築力：顧客課題や市場ニーズの不確実性に対し、構造的な仮説を立て、意思決定を前進させる力
• 市場洞察：データやトレンドを読み解き、競合や顧客の動向をもとにポジショニングを設計する力

上記の力がプロダクト設計に活かされることで、「なぜこの製品が必要なのか」「なぜこのタイミングなのか」という問いに対して論理的な裏付けを持った開発判断ができるようになるでしょう。

中長期のROI設計とPoC／MVPの重要性

プロダクトを単なる開発物としてではなく、持続可能なビジネスとして成立させるためには、「売れるかどうか」ではなく、「利益を生み続けられるかどうか」を設計段階で見極める必要があります。そのカギとなるのが、ROI（投資対効果）視点に基づいた中長期の設計と、PoC（概念実証）やMVP（最小実用製品）を活用した早期検証アプローチです。

以下の表に、PoC／MVPとROI設計の関係を整理した具体的なフレームをまとめました。

項目	概要	目的・判断ポイント
PoC（概念実証）	技術的に実現可能かどうか、想定する課題が解決できるかを実験的に検証する段階	実装可能性の確認／主要機能が市場の期待を満たすかの見極め
MVP（最小実用製品）	必要最小限の機能で製品を市場投入し、顧客からの反応を収集	仮説の検証／UX改善点やコア価値の把握／初期ターゲットの反応測定
初期ROI設計	初期投資に対して、どれだけの収益が何年で見込めるかをシミュレーション	採算が合うモデルか／LTV > CAC の関係が成立するか／成長可能性の確認
中長期ROI設計	スケーリング後も利益率が維持・向上できるか、コスト構造が拡張性に耐えられるかの確認	固定費増大や人件費過多による赤字化リスクの有無／チャーン率／オペレーション体制の持続性

例えば、前述の業務支援SaaSの場合、PoCで「請求処理の自動化が5時間の作業を30分に短縮できる」ことを実証し、MVPではターゲット企業10社に導入して「月5万円で利用継続される」ことを確認できたとします。

その結果として、以下のようなROI判断が可能になるでしょう。

• 初期開発＋半年の運用コスト：800万円
• 単価5万円／月 × 100社導入を想定 → 年間収益6,000万円
• CAC：1社あたり約10万円（営業・広告費）
• LTV：1社あたり約150万円（継続率80%、平均利用期間3年）

このように仮説・検証・設計のプロセスを戦略的に進めることで、事業化の実現可能性を数値的に評価し、経営判断につなげる材料を獲得することができます。

重要なのは、PoC／MVPは単なる開発手法ではなく、「投資判断のためのビジネス設計の一部」であるということです。アイデアが本当にビジネスとして機能するかを、早い段階で小さく試し、失敗コストを最小限に抑えながら次の一手を見極めるアプローチこそが、変化の激しい市場においてプロダクトを成功へ導く現実的な戦略と言えるでしょう。

戦略とプロダクトの設計において、近年ますます重要性を増しているのがAIの活用です。特に、意思決定の高速化や仮説の構築・検証にAIをどう組み込むかは、プロダクトの精度とROIに大きな差を生みます。AIを戦略的に活用した意思決定支援に関心のある方は、以下の記事もぜひご覧ください。

経営判断を支えるAIコンサルティング：経営分析・経営予測の実践知

戦略設計からプロダクト開発・運用まで一貫支援を求めるならGeNEE

戦略立案とプロダクト開発が分断されている企業では、「構想で終わってしまう」「開発はしたが使われない」といった問題が頻発します。これらの課題を根本から解決するには、戦略・設計・開発・運用のすべてを一貫して支援できるパートナーの存在が不可欠です。

GeNEEは、DXや新規事業における戦略構想から、PoC、MVP開発、スケーリング、さらには運用・改善までを一気通貫で支援するプロフェッショナルチームを擁しています。ビジネス・テクノロジー・デザインの各専門家がチームを組み、戦略と実装のギャップを埋めながら、実現性の高いプロダクト戦略を推進します。

また、GeNEEの特徴は単なる外注ではなく、経営層やPdMと並走する“伴走型支援”です。医療、教育、自治体、スタートアップなど多様な業界での実績を活かし、現場の制約や業界特有の課題にも柔軟に対応できる体制が整っています。

構想で終わらせず、現場に根ざしたプロダクトを実現したい企業にとって、GeNEEは極めて信頼性の高い選択肢でしょう。

GeNEEのDX/ITコンサルティング内容を見る

実際のプロダクト戦略設計ステップ

プロダクトが市場で成果を出すには、場当たり的な開発ではなく、顧客理解から価値設計、事業モデル、検証、スケールまでを一貫して設計する戦略的アプローチが必要です。

ここでは、ある実在しそうなBtoB SaaSプロジェクト（例：中小企業向け経費精算SaaS）を想定しながら、戦略設計フェーズごとの流れと要点を解説します。

フェーズ1：市場理解と顧客インサイトの獲得

– 中小企業の経理担当者が“紙とExcel”から抜け出せない理由を探る –

このフェーズでは、市場の構造・競合状況・顧客の現実的な課題や潜在ニーズを把握することが目的です。単に「経費精算は面倒だからSaaSが売れるはず」という前提に立つのではなく、「なぜ今でも紙やExcelが使われ続けているのか」という深掘りから始めましょう。

プロジェクト例

• ターゲット：従業員50〜300人規模の中堅企業
• 方法：経理部門のインタビューを通じて、以下のインサイトを獲得
  • 上長承認のプロセスがアナログで属人化している
  • 管理部門がIT導入に消極的（過去に失敗経験あり）
  • 社内規定の複雑さがツールの導入障壁になっている

このように、単なる機能要望ではなく、組織文化や過去の失敗、認知・感情の要素まで踏み込んだ“解像度の高い顧客像”を描くことが鍵です。

フェーズ2：価値提供の設計

– 「経理部のミスゼロ文化」に適応したツールとしての差別化 –

このフェーズでは、誰にどのような価値を提供するかを明確にし、競合プロダクトとどう差別化するかを定義します。単に機能の羅列ではなく、ユーザーにとっての「意味のある便益（ベネフィット）」に変換する作業が求められます。

プロジェクト例

• ペルソナ：経理部門のチームリーダー（40代、紙文化に慣れているが変化は必要と感じている）
• USP（独自性）：
  • 誰でも使える「紙感覚の操作性」
  • 社内規定と紐づいた自動エラー検知機能
  • 承認フローの可視化・属人化排除

このように、ユーザーにとっての“失敗しない仕組み”を設計し、価値として伝えることで、単なる「機能」ではなく「成果をもたらす体験」としてプロダクトの魅力を明文化していきます。

フェーズ3：ビジネスモデルと収益構造の構築

– 売上をどこで立てるか？継続利用される料金体系とKPI設計 –

価値提供が明確になったら、次に必要なのは持続可能なビジネスモデルの設計です。どこで収益を得るのか、どうスケーラブルに成長させるのか、単価や課金方式はターゲットに合っているかといった視点で設計しましょう。

プロジェクト例

• 価格モデル：1ユーザー月額800円のサブスクリプション方式
• 無料トライアル → 有料移行率を30％以上に設定
• KPI：
  • CAC（顧客獲得コスト）＝2万円
  • LTV（顧客生涯価値）＝9万円
  • LTV/CAC比 = 4.5（投資対効果良好）

また、年間契約と月額契約を用意し、割引インセンティブで長期継続を促すなど、売上の安定性とキャッシュフローの健全性も加味した戦略設計が求められます。

フェーズ4：MVP開発と仮説検証

– 最小限の機能で顧客に使ってもらい、価値の手応えを探る –

ここでは、初期の設計をベースに、最小限の機能（MVP）で市場に投入し、仮説を現実で検証します。また、技術的な制約や業務連携の整合性を確認するPoC（概念実証）も必要です。

プロジェクト例

• MVP構成：
  • 経費申請フォーム
  • ワークフロー承認機能
  • PDF出力＋エラーアラート
• パイロット導入企業：5社
• 収集データ：
  • 申請完了率
  • エラー検知精度
  • 利用継続率
  • 定性的なフィードバック（「UIがわかりやすい」「承認漏れがなくなった」など）

このプロセスでは、仮説と現実のギャップを炙り出し、「このプロダクトは本当に役に立つのか？」という問いにデータで答えを出すことが目的です。

フェーズ5：スケーリングと持続的改善体制の構築

– 全国数百社へと展開、改善を止めない成長体制へ –

仮説検証を通じて、プロダクトに市場適合性が確認できた後は、販路拡大・チャネル戦略・サポート体制の整備などを通じてスケーリングしていきます。

プロジェクト例

• 販路：会計士・税理士事務所と連携した紹介モデルを確立
• 支援体制：オンボーディング専門チームを設置し、導入障壁を最小化
• データ活用：ユーザーの行動ログをもとに、定期的にUI改善やFAQ更新
• 組織連携：プロダクトマネージャー・CS・開発が週次でフィードバック共有

最終段階では、“プロダクトをつくる”から“プロダクトを育て続ける”へと企業の体制を移行することが求められます。結果として、機能追加・料金改定・顧客拡張戦略などの判断もスムーズに進められるようになるでしょう。

新規事業の構想を「絵に描いた餅」で終わらせず、実行フェーズまで確実に前進させるためには、戦略的な仮説構築とPoC／MVPによる検証が不可欠です。か新規事業開発における成功の全体像をさらに詳しく知りたい方は、以下の記事も参考にしてください。

戦略コンサルティングが導く新規事業開発の成功戦略！構想で終わらせないためのMVP・PoC実行支援の最前線

プロダクト開発成功の鍵を握る「戦略的コンサルティング思考」とは

優れたプロダクトは、技術やUIだけでは生まれません。成功の本質は、「そもそも何のためにそのプロダクトをつくるのか？」という戦略的な問いに、どれだけ深く向き合えるかにかかっています。そのためには、単なる“思いつき”ではなく、ビジネス構造や顧客、社会環境に根ざした視点で設計・判断を進める必要があります。

ここでは、戦略コンサルティングにおける思考プロセスが、どのようにプロダクト成功の基盤になるかを、3つの視点から見ていきましょう。

戦略の前提となる問いの立て方

プロダクト開発において最初に問うべきなのは、「なぜこのプロダクトが、今、この市場に必要なのか？」という根本的な問いです。戦略コンサルティングの現場では、最初の問いの質が成果の8割を決めると言われるほど、問題設定が重視されます。

例えば、下記のように問いかけてみましょう。

• 顧客は本当にこの課題を感じているのか？
• 既存の代替手段は何か？なぜそれではダメなのか？
• このプロダクトが選ばれる理由は何か？

プロダクトの構想段階で、短期的な開発の都合ではなく、長期視点での“問いの言語化”ができるかが、後の一貫性ある判断の基盤になります。

フレームワーク活用と仮説検証アプローチ

コンサルティングの基本は、複雑な状況を構造的に整理し、仮説を立てて検証を繰り返すことにあります。このアプローチは、変化の激しいプロダクト開発においても非常に有効です。

初期の構想段階から、単なる思いつきや過去の延長で判断するのではなく、戦略フレームワークを活用して“根拠ある仮説”を構築し、それを市場で検証することで意思決定の質を高めることができます。

以下の表に、プロダクト戦略で頻繁に活用される主要フレームワークとその目的をまとめました。

フレームワーク名	主な目的	適用フェーズの例
3C分析	自社・市場・競合の視点から環境を俯瞰し、機会とリスクを把握する	初期の市場分析・ポジショニング設計
STP分析	顧客をセグメント分けし、狙うべきターゲットと差別化軸を明確にする	ペルソナ設計・価値提案設計
ビジネスモデルキャンバス	ビジネスの構成要素（価値・収益・チャネル・リソースなど）を可視化する	収益モデル設計・部門連携の整理
ホールプロダクトモデル	プロダクトの中核価値から周辺体験までを段階的に設計する	機能設計・UX設計・付加価値検討
FABE分析	製品の特徴を、便益と根拠に変換してユーザーへの訴求力を高める	サイト訴求文、営業資料、提案理由の整理

フレームワークは、仮説を「構造化された問い」として形にするための思考の補助線です。

そして仮説が立ったら、それを実際のユーザーや市場環境の中で検証していきましょう。例えば、MVPで特定の価値だけを先に試す、PoCで技術的に実現可能かを先に確認するなど、“完璧なプロダクトを作る”前に、失敗コストを小さくする工夫が重要です。

つまり、プロダクト戦略における本質的なスタンスは、「当てる」ことではなく、「外しても修正できる前提で進める」こと。この柔軟かつ構造的な姿勢こそが、戦略的な仮説検証アプローチの核となります。

CEO/CxOクラスと並走できる思考力・視座の高さ

プロダクトマネジメントは、開発だけでなく経営的な意思決定と不可分な領域です。特に新規事業や中核サービスの開発では、CEOや事業責任者と密に連携しながら、ビジネス全体を見渡す視座が求められます。

戦略コンサルタントの思考力が生きる場面としては、下記などが挙げられます。

• 事業のリソース配分や撤退判断の提案
• 投資対効果をふまえた優先順位づけ
• 将来的な競争優位性や顧客価値の設計

つまり、個別機能の開発判断にとどまらず、経営全体におけるプロダクトの“位置付け”までを踏まえた設計ができる人材こそ、真に戦略的なPdM（プロダクトマネージャー）といえます。コンサルティング思考を身につけることは、その思考水準へのショートカットでもあります。

戦略とプロダクトの融合が企業成長を加速させる

市場環境が激しく変化する現代において、企業の成長を持続させるには、単発の施策や流行を追うのではなく、本質的な課題に根ざした戦略と、確かな価値を提供するプロダクトの融合が不可欠です。

戦略がないプロダクトは、方向性を失いがちで、短期的な成果にとどまることが多く、逆にプロダクトが存在しない戦略は、絵に描いた餅になりかねません。だからこそ、「なぜつくるのか」「誰に届けるのか」「どのように成長させるのか」という問いに、構造的かつ実行可能なかたちで答えられる設計思想が求められます。

成功には、戦略コンサルティングとプロダクトマネジメントの視点を横断し、仮説構築、価値設計、検証、スケーリングまでを一貫してリードできるパートナーや体制が必要です。構想から実装・改善までをつなぎ、事業を前進させる「戦略的プロダクト設計力」は、いま企業の成長エンジンそのものとなりつつあります。

これからの時代、戦略とプロダクトを切り離して考えること自体が、競争力を削ぐ要因になり得ます。

両者を融合させる視点と実行力こそが、変化の時代における持続的な企業成長の鍵となるのです。

• 

  GeNEEの開発実績

  製造業、小売業、流通業、印刷・出版業など、業界別のベストプラクティスを保持しています。
  弊社の開発実績にご関心のある方はこちら

  一部公開可能な事例を掲載中

• 

  GeNEEの事業内容

  現在、6事業を展開しております。お客様の状況や目標に合わせて、FITするソリューションを提供いたします

  6事業の詳細はこちら

• 

  弊社主催セミナー

  最大月に1回のセミナーを開催しております。毎回30名以上の方にご出席いただいております。
  テック系のセミナーにご興味ある方はこちら

  月に1回テック系セミナー開催中

• 

  オウンドメディア

  GeNEE は技術に関する情報発信を積極的に行っています。 弊社のお客様だけでなく、業界全体に貢献のできる品質の高い情報提供を心掛けています。

  最先端テクノロジーの情報配信中

• 

  GeNEEの会社概要

  ビジネスxテクノロジーxデザインの三位一体で、お客様の課題を解決する独自のアプローチをご紹介

  創業から15年の実績

• 

  GeNEEの5つの特徴

  なぜGeNEEはコンサルティングやシステム開発のプロジェクト成功率が高いのか。
  競合他社との違いや優位性についてまとめております。

  GeNEEの5つの特徴

• 

  GeNEEへのお問い合わせ

  DX/ITコンサルティングのご依頼やシステム開発・スマホアプリ開発のご相談はこちらのフォームからお願いいたします

  お問い合わせフォームはこちら

• 

  GeNEEの資料をダウンロード

  ご希望の会社様にGeNEEのパンフレットをお送りしております。
  ITベンダーとの繋がりをお探しの方は是非お気軽にリクエストください。

  資料ダウンロードはこちら